comprare moto non iscritta o radiata d'ufficio?

[matteodic]

Ciao a tutti, sto per acquistare un 125 (non vespa, ma penso che possa essere d'aiuto anche per altri), dalla cui visura risulta "MOTOVEICOLO NON ISCRITTO AL PRA". dietro a questo foglio ne è allegato un altro dell'aci, che riporta la scritta "IDENTIFICAZIONE E CARATTERISTICHE DEL MOTOVEICOLO", con tutti i dati tecnici del mezzo e la proprietà del veicolo.

da quello che ho letto su internet e sui vari forum ho molta confusione...
un veicolo NON iscritto al pra è un veicolo radiato o no?
di questa moto ho tutto, targa (reimmatricolata nel 71) e libretto originale ed il foglio complementare dell'epoca, solo che il venditore NON è l'intestatario del libretto.
che dovrei fare? devo trattarla come una moto radiata (dato che influirebbe sulla contrattazione del prezzo...capite no?) o "regolare"?

e soprattutto, non essendo il venditore l'intestatario dei documenti del mezzo, posso fare lo stesso l'atto di vendita e quindi il passaggio? come devo procedere?

sono tutto vostro!
grazie mille a tutti!!

[LUIGINO]

scusa ma se non è iscritto al pra come fa ad avere il foglio complementare?

[matteodic]

???
e che ne so... so solo che ho il foglio complementare, ho la visura che dice le cose che ho detto sopra, ho uno "storico" con le caratteristiche del veicolo che corrisponde a marca, modello, telaio e targa della moto ed ho un complementare che è altrettanto autentico...
è proprio per questi dubbi che ho aperto una discussione qui, non riesco a spiegarmi queste cose e per tanto sono indeciso sull'offerta, prendere o lasciare?

[matteodic]

ah, fatemi aggiungere una precisazione, che non ho scritto quando ho aperto il post: stamattina presso il PRA, dopo che mi han dato la visura (presa ovviamente tra l'archivio cartaceo, dato che in quello telematico non era presente) ho chiesto spiegazioni al tipo dietro la scrivania; questo mi dice che il mezzo risulta in regola ("circolante", così ha detto), e che potevo fare il passaggio senza esibire il complementare in nostro possesso, appellandoci quindi alla 2688 c.c. (shhh lui però non mi ha detto niente!)... sono ancora più confuso!

[GiPiRat]

ah, fatemi aggiungere una precisazione, che non ho scritto quando ho aperto il post: stamattina presso il PRA, dopo che mi han dato la visura (presa ovviamente tra l'archivio cartaceo, dato che in quello telematico non era presente) ho chiesto spiegazioni al tipo dietro la scrivania; questo mi dice che il mezzo risulta in regola ("circolante", così ha detto), e che potevo fare il passaggio senza esibire il complementare in nostro possesso, appellandoci quindi alla 2688 c.c. (shhh lui però non mi ha detto niente!)... sono ancora più confuso!

Mai sentita una cosa del genere, ed anche il "consiglio" dell'impiegato è campato per aria: senza il documento di proprietà NON si può fare il passaggio. Avresti dovuto farti spiegare BENE cosa intendeva la scritta "MOTOVEICOLO NON ISCRITTO AL PRA" se poi lo stesso veicolo risulta "circolante". C'è una contraddizione in termini.

Penso ti convenga tornare al PRA e chiarire la situazione.

Fammi sapere.

Ciao, Gino

[matteodic]

Mai sentita una cosa del genere, ed anche il "consiglio" dell'impiegato è campato per aria: senza il documento di proprietà NON si può fare il passaggio. Avresti dovuto farti spiegare BENE cosa intendeva la scritta "MOTOVEICOLO NON ISCRITTO AL PRA" se poi lo stesso veicolo risulta "circolante". C'è una contraddizione in termini.

Penso ti convenga tornare al PRA e chiarire la situazione.

ma perchè questa gente non va a spalare la m**da? la cosa bella è che per farmi fare la visura gli ho portato NON SOLO il numero di targa (vabbè...), ma anche la fotocopia del libretto e quella del complementare!

tornare li significherà prendermi mezza giornata di permesso... porca***