RS FMI o ASi non più obbligatori o quasi ....

[simonegsx]

Ieri un amico mi ha dato la bella notizia che in motorizzazione da lui(Firenze)era arrivata una circolare per i mezzi radiati d'ufficio.
In parole povere ,la circolare dice che per i mezzi radiati d'ufficio con oltre 30 (o 20)anni non è più obbligatorio fare l'iscrizione ai registri storici, nè per il PRA nè per la MCTC per rimettere in strada il mezzo.Basta un'autocertificazione che attesti che il mezzo sia di interesse storico con oltre 30(o 20) anni sulle spalle.
Chiedo conferma ad un amico al Pra di Viterbo e mi conferma che per il Pra la voce è giusta e dopo una telefonata in motorizzazione mi conferma che anche per la MCTC la circolare è esatta e che viene applicata da Terni Avellino Firenze e poi non mi ricordo, maaaaaaaaaaaa..quì entra in gioco il quasi del titolo......
come al solito ogni motorizzazione fa come vuole e quindi ........a Viterbo
ancora richiedono l'iscrizione al registro storico.
Ma dico io, possibile che solo in Italia la legge non è uguale per tutti?
Ma perchè ogni motorizzazione deve fare come vuole quando c'è nero su bianco una cosa valida per tutta Italia?
A voi i commenti

[TeoHDi]

Cavolo, sarebbe una grande notizia! Bisogna verificare se è vero e soprattutto dove...

[teach67]

simo' puoi postare la circolare oppure linkare il posto dove trovarla????? questo in modo che ognuno possa, recandosi alla propria motorizzazione o al pra avere qualche riscontro in modo che gli impiegati non possano come spesso capita dire chenon sanno nulla.

[barroi]

secondo me state confondendo un pò di roba. la circolare è piuttosto datata ed è la n. 4437/M360 .
Questa infatti prescrive che per i mezzi ritenuti di interesse storico che siano stati radiati d'ufficio (con radiati d'ufficio si intende quei mezzi che per protratto -3anni- non pagamento del cosiddetto bollo sono stati cancellati dai pubblici registri automobilistici) sia possibile la REISCRIZIONE AL PUBBLICO REGISTRO AUTOMOBILISTICO dietro pagamento dei bolli dei 3 anni arretrati più il presente, e la prova tecnica del mezzo che ha valore di revisione.
ai sensi dell’art. 60, comma 4, c.d.s., come sostituito dall’art. 1, comma 2-quater, del decreto-legge 27 giugno 2003, n. 151 (nel testo modificato dalla legge di conversione 1° agosto 2003, n. 214) rientrano nella categoria dei motoveicoli e autoveicoli di interesse storico e collezionistico tutti quelli di cui risulti l’iscrizione in uno dei seguenti registri: ASI, Storico Lancia, Italiano FIAT, Italiano Alfa Romeo, Storico FMI.
la legge cui fate riferimento voi è antecedente ed è stata sostituita da quella che ho appena citato. la vecchia all'art 60 del c.d.s riconosceva automaticamente come storici tutti i mezzi radiati d'ufficio che fossero stati immatricolati da oltre 20 anni.
perciò mettetevi il cuore in pace.
REISCRIVERE si può e si deve ovunque, non è un piacere che ci fanno, secondo la legge però e cioè: con mezzo radiato d'ufficio, iscritto al registro storico (50€ tessera vr + fmi + 30 euro per la domanda di iscrizione del veicolo al registro), pagamento dei 3 bolli arretrati più il presente ( circa 30euro per 3 cioè 90 euro gli arretrati+ 10.33 euro il presente), perizia tecnica (prezzo variabile da motorizzazione a motorizzazione , ma metimo 50 euro) e basta.
Il termine reimmatricolare è spesso usato a sproposito...la legge infatti noi reimmatricola il mezzo ma semplicemente reiscrive il vecchio mezzo al registro. per questo si parla sempre di mezzi che conservino targhe e libretto (cose anche queste prescritte dalla legge).
Perciò tutto il resto è brioschi...
ciao!!

[simonegsx]

No no la circolare di cui parlo è di due giorni fa!
ho provato a cercare su interenet ma esswendo di due giorni fa non ho trovato nulla tranne quella indicata da Barroi del 2003.
proverò a chiedere ad un amico al pra se riesce a farmela avere.

[barroi]

ok facci sapere il num...ci sarà per forza on line perchè deve essere pubblicata in gazzetta ufficiale, dato che una circolare non può derogare una legge e il codice della strada è stato modificato con una legge di conversione di un decreto legge...perciò se è vero che è stato modificato sarà stato fatto quanto meno con un'altro decreto legge...cosa molto in voga negli ultimi governi...purtroppo...(non è un commento politico)

[GiPiRat]

simo' puoi postare la circolare oppure linkare il posto dove trovarla????? questo in modo che ognuno possa, recandosi alla propria motorizzazione o al pra avere qualche riscontro in modo che gli impiegati non possano come spesso capita dire chenon sanno nulla.

Quoto!

Argomento di estremo interesse!

Ciao, Gino

[GiPiRat]

ok facci sapere il num...ci sarà per forza on line perchè deve essere pubblicata in gazzetta ufficiale, dato che una circolare non può derogare una legge e il codice della strada è stato modificato con una legge di conversione di un decreto legge...perciò se è vero che è stato modificato sarà stato fatto quanto meno con un'altro decreto legge...cosa molto in voga negli ultimi governi...purtroppo...(non è un commento politico)

Barroi, le leggi dicono il "cosa" ma difficilmente entrano nel metodo del "come", infatti la materia in questione è regolata da una pletora di circolari. Se quest'ultima dice che effettivamente non è necessaria l'iscrizione ai registri (come vado ripetendo da anni!), mi pare un'ottima cosa da poter sbattere sul muso di impiegati o dirigenti poco collaborativi.

Ciao, Gino

[marcorelli]

Quoto!

Argomento di estremo interesse!

Ciao, Gino

attendo aggiornamenti anche io, chissà come si evolverà la situazione per veicoli radiati con solo targa.

[barroi]

ciao gipirat..
hai ragione che le leggi dicono il cosa e non il come, ma in questo caso l'applicazione della circolare sarebbe in netto contrasto con l'art 60 che al quarto comma prescrive "l'iscrizione" dei mezzi ai registri e non la semplice ascrivibilità...
e comunque speriamo mi sbagli!!!

[TeoHDi]

Per curiosità oggi ho provato a chiamare il PRA di Pavia, la loro risposta è stata negativa, ovvero che non conoscono l'esistenza di nessuna circolare in merito e che l'iscrizione al registro storico rimane obbligatoria... ...questo è quanto...

[GiPiRat]

ciao gipirat..
hai ragione che le leggi dicono il cosa e non il come, ma in questo caso l'applicazione della circolare sarebbe in netto contrasto con l'art 60 che al quarto comma prescrive "l'iscrizione" dei mezzi ai registri e non la semplice ascrivibilità...
e comunque speriamo mi sbagli!!!

Provo ad informarmi qui a Lecce e vediamo cosa mi dicono, ma sarebbe utile avere almeno numero e data della circolare.

Ciao, Gino

[simonegsx]

Allora ,questa mattina ho telefonato alla MCTC di Terni e l'impiegato addetto ,mi ha confermato l'esistenza della circolare(di cui mi devono far sapere numero e data) e mi ha detto(testuali parole):"Da quello che ho capito io è possibile,ma ogni anno andrebbe rinnovata l'autocertificazione di storicità del mezzo."
questo è quello che mi ha detto.come sempre si tende sempre ad un interpretazione.
spero di avere il prima possibile il numero della circolare per capirci un pò di più.

[GiPiRat]

Allora ,questa mattina ho telefonato alla MCTC di Terni e l'impiegato addetto ,mi ha confermato l'esistenza della circolare(di cui mi devono far sapere numero e data) e mi ha detto(testuali parole):"Da quello che ho capito io è possibile,ma ogni anno andrebbe rinnovata l'autocertificazione di storicità del mezzo."
questo è quello che mi ha detto.come sempre si tende sempre ad un interpretazione.
spero di avere il prima possibile il numero della circolare per capirci un pò di più.

Questa mi sembra una caxxata bella e buona! Sarebbe come dire che ad ogni anno che passa il veicolo non diventa più vecchio? L'idiozia della burocrazia non finisce mai di stupirmi!

Inoltre, le autocertificazioni non sono a scadenza annuale!

Ciao, Gino

[123latino]

SIMONE?!!!!!!?

[simonegsx]

Scusa, ma in questi giorni sono incasinato con il lavoro e proprio me ne sono scordato.domani provo a farmi dire il numero della circolare,anche se come ho letto nell'altro post
anche Gino ha avuto conferma o sbaglio? Gino confermi?

[GiPiRat]

Scusa, ma in questi giorni sono incasinato con il lavoro e proprio me ne sono scordato.domani provo a farmi dire il numero della circolare,anche se come ho letto nell'altro post
anche Gino ha avuto conferma o sbaglio? Gino confermi?

Simone, qui fanno i finti tonti, se tu riesci a darmi numero e data della circolare e chi l'ha scritta, almeno posso sbatterglieli in faccia!

Ciao, Gino

[123latino]

grazie simone . dai che se riesci a farci avere il n della circolare , come dice gipi , gliela sbattiamo in faccia ,e in meno di 24 ore la facciamo diventare legge in tutt italia ( anche se purtroppo cosi dovrebbe gia essere )

[123latino]

hehem.... be diciamo che ci proviamo

[simonegsx]

grazie simone . dai che se riesci a farci avere il n della circolare , come dice gipi , gliela sbattiamo in faccia ,e in meno di 24 ore la facciamo diventare legge in tutt italia ( anche se purtroppo cosi dovrebbe gia essere )

Allora ho parlato con un amico e vede se riesce a farmi avere una copia della circolare,ma mi spiegava che come sempre e come era per le vespe demolite ogni direttore della motorizzazione può o non può prendere in considerazione la cosa per via dll'interpretazione.
Ad esempio quì a Viterbo vogliono lo stesso l'iscrizione rs ,a Terni non obbligatoriamente (confermato per via telefonica dall'addetto della MCTC)
Anchi'io sono in trepidante attesa perchè a seconda di cosa c'è scritto gliela sbatto davanti alla faccia in presenza di un avvocato.
"Ho dei conti in sospeso con la MCTC di VT per altri motivi che non c'entrano con le vespe."

[GiPiRat]

Allora ho parlato con un amico e vede se riesce a farmi avere una copia della circolare,ma mi spiegava che come sempre e come era per le vespe demolite ogni direttore della motorizzazione può o non può prendere in considerazione la cosa per via dll'interpretazione.
Ad esempio quì a Viterbo vogliono lo stesso l'iscrizione rs ,a Terni non obbligatoriamente (confermato per via telefonica dall'addetto della MCTC)
Anchi'io sono in trepidante attesa perchè a seconda di cosa c'è scritto gliela sbatto davanti alla faccia in presenza di un avvocato.
"Ho dei conti in sospeso con la MCTC di VT per altri motivi che non c'entrano con le vespe."

Essì, ognuno fa come corbezzoli gli pare, ma la maggior parte delle volte chi ci rimette è il cittadino, non gli idioti allo sportello!

Ciao, Gino

[EzioGS160]

ripetere l'autocertificazione ogni anno ?????
sarebbe come certificare ogni anno che si è nati'.
ricordo che anche i certificati tipo quello di nascita e di morte non hanno scadenza perchè non modificabili, per analogia anche l'autocertificazione della storicità non ha scadenza, se il mezzo ha compiuto 30 anni, non può ringiovanire.

[123latino]

non vedo l ora simone., non vedo l ora ...., anche io sono una persona molto esaustiva ,, che non si lascia fare raggiri di parole ( quelli preferisco farli io ) , percui gia mi immagino io con la circolare alla mano .... che battaglia siori , chee battaglia...!!!!!

[barroi]

novitàsulla circolare?

[barroi]

non si è più saputo niente?...