Multa ridicola

[barroi]

Art. 157, comma 2 :

"Nelle zone di sosta nelle quali siano delimitati, mediante segnaletica orizzontale, gli spazi destinati a ciascun veicolo, i conducenti sono tenuti a sistemare il proprio veicolo entro lo spazio ad esso destinato, senza invadere gli spazi contigui."

Basta questo ???

no non basta.
questo articolo che tu stai citando non è attinente.
esso infatti noma solo la posizione all'interno delle strisce, impedendo "l'invasione" dei parcheggi vicini quando si posteggia, ma non ne impedisce la sosta al di fuori di esse.
cosa che ribadisco con sufficiente cognizione di causa, salvo diverse disposizioni comunali è lecita e permessa.

[barroi]

aggiungo che il riferimento è piuttosto al comma 5:
"In zona di sosta all'uopo destinata, collocava il veicolo fuori dagli spazi predisposti (o occupando più di uno spazio)"
dove per zona all'uopo destinata è intesa non l'area totale destinata ai parcheggi ma la superficie di carreggiata delimitata dalle righe.

[Ale15]

Per far capire meglio dello schemino come promesso ho fatto una foto...

Ditemi quale legge sta violando questo parcheggio


Il cartello non dice di parcheggiare negli spazi appositi, ma dice che se questo è fatto bisogna pagare...
Non sono in divieto di sosta e non mi venite a dire che è di intralcio all' uscita dei furgoni...

Per precisione ho fatto una foto anche al cartello... la striscia blu parte ovviamente sotto di esso.... ci stà un Hummer lì....


Comunque farò ricorso poi vediamo...

[barroi]

è un mio ricordo errato o in qualche post passato avevi detto di avere un fratello avvocato?...
io dico che la multa in questo caso non c'è...sulla porta di quella cabina rossa non c'è nulla giusto?
per vedere che non è d'intralcio è sufficiente vedere se la retta passante tra il cancello e l'inizio del marciapiede èinvasa dal retrotreno della macchina.
così non è perciò l'intralcio non è il motivo, non vi sono strisce blu...insomma...con il ricorso ti verràspiegato il perchè se non altro....