Bollo per le storiche: basta l'autocertificazione

[Babila]

precisazione: in alto, dove è riportato "...Perugia con sentenza n. 39/1/200.", appare un emoticons...

ho provato a correggere ripetutamente l'anno, ma non lo 'prende'...

puntualizzo: l'anno è il duemilaotto.

[highlander]

questo è quanto sostengo io da tempo, in quanto lo dice la Legge, ma la sentenza si riferisce solo alle autovetture ed all'ASI

[Babila]

Non vedo ragione per cui non debba valere, egualmente, anche per i 'motocicli'.

[GiPiRat]

Non vedo ragione per cui non debba valere, egualmente, anche per i 'motocicli'.

Sentenze tributarie ce ne sono diverse (in Lazio, Marche, Umbria ed Emilia R.), ma è difficilissimo fare applicare la norma e lo spirito delle sentenze senza promuovere ad ogni caso una nuova procedura tributaria. Le regioni sono arroccate sui loro "diritti" e, vista l'aria che tira, non è neanche difficile capire perché.

Ciao, Gino

[Vesponauta]

precisazione: in alto, dove è riportato "...Perugia con sentenza n. 39/1/200.", appare un emoticons...

ho provato a correggere ripetutamente l'anno, ma non lo 'prende'...

puntualizzo: l'anno è il duemilaotto.

Se scrivo così:
appare l'emoticon;
se scrivo così: 8 )
non appare
perchè dopo il numero "8", e prima della parentesi, ci vuole lo spazio!