tomma' hai per caso provato anche con il volano dell'elestart togliendo la ghiera dentata?
tomma' hai per caso provato anche con il volano dell'elestart togliendo la ghiera dentata?
[SIGPIC][/SIGPIC]
No!!Originariamente Scritto da nitropx
Non ce l'ho più il volano elestart.
Il problema è che ho la filettatura dell'albero motore lato volano, completamente rovinata.
Ho fatto solo qualche tentativo di settaggio fase per vedere se si attenuava il battito che ho sottocoppia e a filo gas, ma niente.
Ho terrore ad effettuare altri lavori che comportano lo smontaggio del volano, avessi a distruggere definitivamente il filetto e poi sò cazz!!
Per ora facciamo un bel rodaggio, provo a montare la simonini e poi si vedrà.
In compenso la quarta ora la tiro moooooolto meglio.
Ciao tommy
ma cioè l'hai montata sul px 200 originale? dici che è una ciofeca sull'originale?
no non è assolutamente1ciofeca
no ciofeca proprio non direi, pero' come ti dicevo non aspettarti grandi cose sul gt originale!!!
[SIGPIC][/SIGPIC]
ah ok però appunto spero che sia meglio di quella che ho!!!
io la pinasco te la' sconsiglio l' ho comprata nuova piu' di 200 euro un anno fa' montata sul px 177 con tutti i lavori del caso e ti devo dire che mi faceva andare la vespa di cacca.
Poi ho acquistato una sterling e devo dire che ho speso meno e la resa e tutt' un ' altra storia...
ma rende solo in alto stà marmitta Pinasco?
iuuuuuuuuu....
i bassi li perdo?
qualcosina la perdi!
ma dici tanto? più della polini?
Ps: ma la Pinasco quante camere ha all'interno?
Ha tre diaframmi.
Il primo è situato poco prima dell'inizio del controcono ed è
un disco con un foro grande al centro più quattro fori in diagonale.
Il secondo (che è collegato al terzo tramite un tubo forato come
quello dei silenziatori) è posto a circa 10 cm dal disco più grande
e ha solo un foro dove è saldato la "mitraglia", e poi c'è il terzo.
L'ho svuotata e alla fine è una Simonini come dimensioni.....
lo so perchè ho aperto e svuotato anche quella, e i diaframmi
sono fatti alla c...di cane ed è per questo che fa più casino.
Le devo provare entrambi, la Simonini è per il 200 mentre la
Pinasco devo modificarla ulteriormente perchè vorrei montarla
sul TS P.A. e ci sono fastidi con il cavalletto......
Fidati che la simonini non è per niente identica alla pinasco,intendo naturalmente in quanto a prestazioni,è da circa una settimana che ho sotto la simonini(ho tenuto per un annetto la pinasco)e ti dico che da un allungo che fa paura!anche se perdi qualcosina ai bassi
Senza togliere i diaframmi sicuramente (l'ho scritto
sopra, i diaframmi della Pinasco tappano di più, quelli
della Simonini sono ridicoli in confronto ed è per questo
che fa più casino) ma alla fine come volume dei coni e
lunghezza dei collettori sono pressochè identiche.
ma anche la polini come volumi è identica a simonini e pinasco ma allora come mai và così poco?
Allora, la Polini è la meno performante perchè all'interno ci sono
dei diaframmi (per meglio dire, in questo caso, dei veri e propri tappi)
che la rendono indicata per motori tranquilli o con elaborazioni
leggere (tipo DR P&P).
Le altre due sono più performanti ma anch'esse hanno all'interno
dei diaframmi più o meno "tapposi".
Se si prende una (o tutte e tre) di queste espansioni e si aprono
si tolgono i diaframmi e si risaldano, si avranno alla fine delle espansioni
più performanti di come erano in origine (naturalmente nulla a che
vedere con quelle di fabbricaziona Krukka) però soddisfacenti su motori
mediamente elaborati.
ma allora per come sono costruite sono adatte ai motori originali?
secondo un mio parere la pinasco e' stata studiata per il suo gt, quindi pinasco e credo che il massimo lo dovrebbe dare solo sui suoi gt, e visto che Andrea Pinasco non e' uno stupido io questa marmitta non la condirererei proprio una ciofeca!!! queste sono solo mie ipotesi!!! anche perche' io ho un pinasco 210 montato p&p con espansione pinasco e devo dire che e' molto soddisfacente!!! poi bisogna vedere ogniuno di noi cosa vuol tirar fuori dalla propria vespa. io mi trovo bene!!!
[SIGPIC][/SIGPIC]
Non è assolutamente vero, e lo dico per esperienza, che le espansioncine sono inutili sui gt originali.
Simonini + getto 120 e la mia 200 ha guadagnato un bel pò in allungo ed anche in ripresa sale bene di giri.
Mah che abbia guadagnato in ripresa avrei qualche dubbio,in quanto la simonini è un'espansione che toglie parecchio ai bassi!
Ho sempre voglia di partire per un raduno con la mia amata vespa.....quando finisce un raduno mi vengono le lacrime agli occhi
Perchè devi mettere in dubbio quello che dico??? Se ti dico che è così è perchè ce l'ho sotto il sedere tutti i giorni e perchè posso verificare le mie affermazioni.
non è che metto in dubbio quello che dici,ci mancherebbe altro...è solo che è risaputo che la simonini da qualcosa in più in allungo e non in ripresa,e poi d'altronde ce l'ho sotto il 200 anche io, e confermo che dà molto di più in allungo...anzi rispetto alla pinasco che ho avuto, la simonini mi toglie qualcosina ai bassi
Ho sempre voglia di partire per un raduno con la mia amata vespa.....quando finisce un raduno mi vengono le lacrime agli occhi
Permessi di Scrittura
