alcundi dettagli per il passaggio ex art2688

[GiPiRat]

questo problema l'ho gia risolto sarebbe colui che è il pr non intestatario che si è dichiarato disponiobile a farlo... quindi nonc'è problema da quel punto di vista.

cmq andando al sodo, di la di tutti i "sofismi", mi confermate che se faccio compilare in duplice copia e relative marche da bollo, davanti ad un impiegato comunale il modulo nel PDFche ho linkato, al pra me lo accettino tranquillamente??...perche è poi questo alla fin fine che conta... l'addetto comunale deve aggiungere una propria dichiarazione all' atto che certifichi che il tutto si sia svolto in sua presenza? o basta il timbro comunale sul bollo e la sua (dell'addetto comunale) firma?

Ma perché in duplice copia? La duplice copia è necessaria solo se si fa un atto di vendita bilaterale, altrimenti, se firma il solo venditore, basta un originale in bollo.

Per fare le cose per bene, potresti andare al PRA e farti aiutare dall'impiegato dello STA a compilare il loro mod. NP2B come atto di vendita ex art. 2688. Poi il venditore si fa autenticare la firma su quello in comune.

Ciao, Gino

[luca82]

Ma perché in duplice copia? La duplice copia è necessaria solo se si fa un atto di vendita bilaterale, altrimenti, se firma il solo venditore, basta un originale in bollo.

Per fare le cose per bene, potresti andare al PRA e farti aiutare dall'impiegato dello STA a compilare il loro mod. NP2B come atto di vendita ex art. 2688. Poi il venditore si fa autenticare la firma su quello in comune.

Ciao, Gino

pardon avevo letto duplice originale ma era riferito al mod np3b sul sito aci
non all' atto di vendita

"nota di presentazione al PRA su cui indicare il codice fiscale dell'acquirente: modello NP3B, in doppio originale, stampabile dal sito o in distribuzione gratuita presso gli STA degli uffici provinciali ACI (PRA) e degli uffici provinciali della Motorizzazione Civile (UMC)"

beh in effetti è la soluzione piu logica.. tra l'altro forse ho risolto diversamente nel senso che il venditore mi ha dato l'ok a venitre con me al pra tra una 20ina di gg quindi forse l'incontr/scontro con la burocrazia sarà uno solo
vi farò poi sapere come è andata a finire

[vnb3recanati]

Luca 82 secondo me ha ragione nel definire la vendita da parte di non intestatario una vendita effettuata IN DEROGA ALL'ART. 2688 CC.. Ebbravo Luca ...

[luca82]

ti ringrazio...
pensa a puro titolo personale ho patto finat di non sapere nulla di tutto cio è ho chiamato un pra dal quale non mi servirò mai... solo per fare un test,
è in un altra regione quiondi a me totalmente inutile!

ebben facendo finat di non sapere come fare e descrivendo all impiegato una situazione di un veicolo in vita che avevo intenzione di acquistare il cui proprietario non era l'intestatario da libretto TUTTO TRANQUILLO L'IMPIEGATO MI HA DETTO CHE è UNA COSA PIUTTOSTO COMUNE! ma che non c'è problema! basta fare un atto di vendita con la formula IN DEROGA all'art 2688
ha fatto tutto lui! io mi sono finto totalm ignorante in materia! e ovviam ho ringraziato e basta! non mi sono messo certo a sollevare questioni!

PER LA CRONACA PRA DI PISA! DUNQUE IL PROBLEMA ESISTE!