Ciao a tutti!
chiedo un consiglio in merito, io avrei due idee:
- cavalletto, autoscatto a 2 secondi, tempo di posa lungo, iso 400.
- tempo di posa breve, iso al massimo.
Cosa ne dite?
mi ispira di più la prima ipotesi, anche se il fuoco verrà in movimento, mosso.
In effetti quelli che ho visto fotografati forse erano con tempi brevi, spero per che dando al massimo gli iso,non venga granulosa...?
Cosa ne dite?
La giornata è dura ma non ci fa paura!!
Se vuoi delle belle strisciate colorate che riempiono il fotogramma, vai pure con la prima...!
...e non dimenticare di provare a farne con diverse regolazioni di tempo, così poi potrai scegliere quelle venute meglio
E' Priiiimaveeeeeraaaaaaaaaaa..!!!
Già, penso di avere capito come dovrebbe venire....mah..
si ovviamente, farò 9.000 scatti!
per fare invece questo effetto?
Google Maps
La giornata è dura ma non ci fa paura!!
Originariamente Scritto da Gabriele82
Per ottenere l'effetto ultrafluido su torrenti, cascate o battigia al mare, devi impostare la sensibilita' ISO sul valore piu' basso che hai a disposizione (100?), poi chiudi il diaframma parecchio, tipo f16, e conseguentemente ottieni tempi di scatto lunghi, tipo 1/2 sec, 1 sec o anche piu' secondi. E' la posa lunga che ti garantisce l'effetto voluto. Ovviamente ti serve il cavalletto. Di solito torrenti e cascate stanno nel bosco, dunque non e' affatto difficile, chiudendo il diaframma, andare a finire su tempi di posa lunghi anche in pieno giorno.
Se il torrente o la cascata che vuoi fotografare si trova in luce forte, es. al sole, potrebbe esserti difficile ottenere pose tanto lunghe anche chiudendo il diaframma. In tal caso prova a recuperare uno stop o due mettendo su un filtro polarizzatore, ad esempio.
Non mi è chiara una cosa, chiudendo l'otturatore mi devo allontanare dal soggetto?
Altra cosa, cos'è uno stop?
La giornata è dura ma non ci fa paura!!
chiudendo l'otturatore (cioè aumentando il valore preceduto da F), l'inquadratura rimane la stessa, semplicemente si limita la luce in ingresso sul sensore e in più si aumenta la profondità di campo..
Profondità di campo - Wikipedia
in breve invece di scattare a f 4.5 (esempio) scattiamo a f 16, il risultato che entrerà meno luce e posso aumentare il tempo di esposizione senza che la fotografia sia bruciata, in più come descritto nella pagina della wiki la profondità di campo.
lo stop:
Stop - intervallo del valore dell’esposizione. L’aumento di un intervallo equivale al raddoppio della quantità di luce che colpisce la pellicola o sensore. Comunemente con stop ci si riferisce in egual misura e proporzione all’apertura del diaframma, al tempo di esposizione e alla sensibilità. Esempio: l’apertura di 1 stop del diaframma e la riduzione di 1 stop del tempo di esposizione non cambia la quantità di luce necessaria alla corretta impressione del sensore o pellicola
ps che macchiana fotografica hai?
Accidenti quante cose da sapere.. : )
Sta cosa dello stop me la rileggo per bene a casa che non mi è chiara..
Anche per l'apertura del diaframma, mi sa che nel mio obiettivo sia legato allo zoom, dovrei studiarlo meglio.
Ho (o meglio, la mia ragazza ha...) una nikon d3000, con un 18/55 vr, un macro nikon 60 mm, e un tele 70/300 vr sempre nikon , quest'ultimo forde riesce a fare quello che hai detto.
Ma...devo mettere la messa a fuoco manuale? Forse è meglio, se scatto con l'autofocus.
La giornata è dura ma non ci fa paura!!
Sensibilità: ISO 400
Tempo: 1/10
Diaframma: f/16
Se avessi tenuto un tempo ancora più lungo, quell'effetto "vapore" sarebbe stato più evidente
E' Priiiimaveeeeeraaaaaaaaaaa..!!!
molto molto molto bella!!!!Sensibilità: ISO 400
Tempo: 1/10
Diaframma: f/16
Se avessi tenuto un tempo ancora più lungo, quell'effetto "vapore" sarebbe stato più evidente
proprio quello che volevo fare io,peccato ci fosse poca acqua alle cascate bucamante...
http://old.vesparesources.com/viaggi...bucamante.html
Complimenti Farob, è un piacere scoprire che tra le righe di Vr ci sono persone che oltre essere malati di "insetti puzzolenti" hanno altre interessanti passioni, come te e Norkio, e so che anche altri hanno questa passione!
MAa......se nella tua ultima foto, avessi messo un iso 100 o 200, avrei dovuto allungare il tempo di posa, almeno a 1/5 e di conseguenza chiudere il diaframma a f32?
La giornata è dura ma non ci fa paura!!
No
Se avessi usato una sensibilità ridotta della metà (quindi, da 400 a 200), rallentare il tempo della metà sarebbe bastato a compensare la riduzione di luce.
Se ci pensi: se una pellicola (o un sensore) ha sensibilità doppia rispetto ad un'altra vuol dire che per "saziarsi" della stessa quantità di luce ha bisogno della metà del tempo
E' Priiiimaveeeeeraaaaaaaaaaa..!!!
Decisamente la prima; ISO anche più bassi -tipo 200-
Ciao
Si, forse 200 pensandoci è meglio. Alzando gli iso viene granulosa. E' normale?
La giornata è dura ma non ci fa paura!!
normalissimo.. il sensore cattura di più, ma cattura più rumore..
Per i fuochi, e i notturni statici ISO bassi e tempi lunghi.. dai un occhio qui..
Looooong Exposures: Digital Photography Review
Navy Pier Fireworks: Digital Photography Review
iso 100 5 sec
normalissimo.. il sensore cattura di più, ma cattura più rumore..
Per i fuochi, e i notturni statici ISO bassi e tempi lunghi.. dai un occhio qui..
Looooong Exposures: Digital Photography Review
Navy Pier Fireworks: Digital Photography Review
iso 100 5 sec
Cavolo che belle foto!!
Grazie per le info!
La giornata è dura ma non ci fa paura!!
che ne dite?
La giornata è dura ma non ci fa paura!!
Permessi di Scrittura
