ho bisogno di un consiglio urgente

[pier_8]

ciao ragazzi, mi è successa una cosa che non avrei mai pensato ed immaginato, 2 mesi fa compro una vespa 125 vnb 3t del 1962 tutta restaurata, la persona che me la vende ha libretto originale dell epoca intestato a lui ed è secondo propietario, e foglio complementare, ci siamo accordati sul prezzo e siamo andati a fare il passaggio, tutto ok Voi direte invece NO, ieri dopo 2 mesi mi arriva una raccomandata di un avvocato, la apro e leggo,,
preg.mo signor piero... che sono io.. p.c. preg.mo signor tizio(la persona che mi ha venduto la vespa),..
scrivo per l incarico e nell interesse del signor caio!!! residente in ... ecc..
il mio cliente caio avendo appreso che lei, cioè io, avrebbe acquisato da tizio il motoveicolo piaggio vespa 125 targata.. con telaio..., a mezzo della presente, le rappresenta,formalmente che tizio non avrebbe potuto trasferirle la vespa perchè non è leggittimo propietario atteso che della vespa ne sono propietri quali eredi di, esempio, .. luca, originario intestatario(defunto) lo stesso caio e le 2 sorelle,, il mio cliente provvederà sia in sede penale che civile per aver riconosciuti i propi diritti..!!!!

chi mi ha venduto la vespa l aveva da 7 anni!!! come scritto sul libretto.. com è possibile tutto ciò??? che devo fare adesso io??? e a cosa potrei andare incontro??? c è qualcuno che perfavore mi pò aiutare grazie

[Cammeo]

Secondo il codice penale l’incauto acquisto prevede l’arresto fino a sei mesi o ammenda non inferiore a dieci euro. Senza considerare il sequestro del bene e gli aspetti processuali del fatto. Da tener presente che l’incauto acquisto è oblabile: è cioè sufficiente pagare una somma in sede di prima udienza di giudizio per trasformare l’illecito penale in amministrativo.

[Gabriele82]

Io non capisco..quello che te l'ha venduta, era proprietario, no?
Che cosa c'entra il primo e l'incauto acquisto?

[pier_8]

Io non capisco..quello che te l'ha venduta, era proprietario, no?
Che cosa c'entra il primo e l'incauto acquisto?

dal libretto risulta lui propietario da 7 anni!! , ma dalla lettera ricevuta a quanto pare non lo era del tutto..

[gianky1]

io penso che l'avvocato non possa fare proprio nulla. Dopo sette anni, anche in caso l'avesse venduta come proprietario non intestatario, non credo possa citarti in alcun modo. Informati presso un notaio o avvocato.

[pier_8]

io penso che l'avvocato non possa fare proprio nulla. Dopo sette anni, anche in caso l'avesse venduta come proprietario non intestatario, non credo possa citarti in alcun modo. Informati presso un notaio o avvocato.

grazie., vedo cosa posso fare, stavo per iscrivere la vespa fmi, ho fermato tutto.. ci sono rimasto veramente male per tutto ciò

[Gabriele82]

Ma come fa a non essere intestatario+? Il libretto è a suo nome. Hai fatto una virusa al pra?

[scianzi]

ciao ragazzi, mi è successa una cosa che non avrei mai pensato ed immaginato, 2 mesi fa compro una vespa 125 vnb 3t del 1962 tutta restaurata, la persona che me la vende ha libretto originale dell epoca intestato a lui ed è secondo propietario, e foglio complementare, ci siamo accordati sul prezzo e siamo andati a fare il passaggio, tutto ok Voi direte invece NO, ieri dopo 2 mesi mi arriva una raccomandata di un avvocato, la apro e leggo,,
preg.mo signor piero... che sono io.. p.c. preg.mo signor tizio(la persona che mi ha venduto la vespa),..
scrivo per l incarico e nell interesse del signor caio!!! residente in ... ecc..
il mio cliente caio avendo appreso che lei, cioè io, avrebbe acquisato da tizio il motoveicolo piaggio vespa 125 targata.. con telaio..., a mezzo della presente, le rappresenta,formalmente che tizio non avrebbe potuto trasferirle la vespa perchè non è leggittimo propietario atteso che della vespa ne sono propietri quali eredi di, esempio, .. luca, originario intestatario(defunto) lo stesso caio e le 2 sorelle,, il mio cliente provvederà sia in sede penale che civile per aver riconosciuti i propi diritti..!!!!

chi mi ha venduto la vespa l aveva da 7 anni!!! come scritto sul libretto.. com è possibile tutto ciò??? che devo fare adesso io??? e a cosa potrei andare incontro??? c è qualcuno che perfavore mi pò aiutare grazie

Allora.. Tu hai fatto regolare passaggio di proprietà dal proprietario intestario del mezzo (TIZIO), quindi fin qui tutto ok.
Ci sarebbe da capire come TIZIO ha avuto la vespa. Se l'ha avuta in maniera legale dal padre di CAIO, CAIO può stare fresco. Se invece TIZIO l' ha acquistata da altro proprietario NON intestatario, CAIO aveva 3 anni di tempo da quando TIZIO se l'è intestata per fare un reclamo.

Ne sono passati 7... Guarda... secondo me tu non dovresti aver nessunissmo problema e neppure chi te l'ha venduta...

Certo, cambierebbe se CAIO riuscisse a dimostare che TIZIO ha avuta la vespa in maniera illegale (furto, circonvenzione di incapace, ecc...), ma comuqnue anche in questo caso la cosa non riguarderebbe te, e nemmeno la tua vespa... ma solo TIZIO.

Secondo me questo bravo signore CAIO (con il suo bravo avvocato), pentito che suo padre avesse dato via la vespa, sta cercando di spillare soldi a qualcuno (A pensare male degli altri si fa peccato, ma spesso si indovina)!

[pier_8]

Allora.. Tu hai fatto regolare passaggio di proprietà dal proprietario intestario del mezzo (TIZIO), quindi fin qui tutto ok.
Ci sarebbe da capire come TIZIO ha avuto la vespa. Se l'ha avuta in maniera legale dal padre di CAIO, CAIO può stare fresco. Se invece TIZIO l' ha acquistata da altro proprietario NON intestatario, CAIO aveva 3 anni di tempo da quando TIZIO se l'è intestata per fare un reclamo.

Ne sono passati 7... Guarda... secondo me tu non dovresti aver nessunissmo problema e neppure chi te l'ha venduta...

Certo, cambierebbe se CAIO riuscisse a dimostare che TIZIO ha avuta la vespa in maniera illegale (furto, circonvenzione di incapace, ecc...), ma comuqnue anche in questo caso la cosa non riguarderebbe te, e nemmeno la tua vespa... ma solo TIZIO.

Secondo me questo bravo signore CAIO (con il suo bravo avvocato), pentito che suo padre avesse dato via la vespa, sta cercando di spillare soldi a qualcuno (A pensare male degli altri si fa peccato, ma spesso si indovina)!

sinceramente come ha avuto la vespa non lo so, so solo che quando lui l ha avuta era in pessime condizioni, prima l ha rimessa tutta a nuovo e poi è andato, non so con chi, a fare il passaggio, al momento del passaggio mi ha raccontato che i vecchi propietari vedendo la vespa come nuova non gli volevano effettuare il passaggio ma poi alla fine è stato fatto come risulta nel libretto..

[scianzi]

sinceramente come ha avuto la vespa non lo so, so solo che quando lui l ha avuta era in pessime condizioni, prima l ha rimessa tutta a nuovo e poi è andato, non so con chi, a fare il passaggio, al momento del passaggio mi ha raccontato che i vecchi propietari vedendo la vespa come nuova non gli volevano effettuare il passaggio ma poi alla fine è stato fatto come risulta nel libretto..

Lascio la parola finale a Gipirat, ma secondo me VAI TRANQUILLO..... CAIO ci sta provando... metti caso che tu ci cascavi, lui ti spillava qualche cento euro.....

[highlander]

..... e poi è andato, non so con chi, a fare il passaggio, al momento del passaggio mi ha raccontato che i vecchi propietari vedendo la vespa come nuova non gli volevano effettuare il passaggio ma poi alla fine è stato fatto come risulta nel libretto..

ta-ta ...

sembrebbe che il problema risieda qui, a quanto pare è il precedente proprietario che l'ha acquistata con l'art. 2688

ma il buon Gino insegna che la norma prevede che, passati 3 anni, coloro che avevano diritti sul mezzo non li hanno più

(sposto in pratiche)

[GiPiRat]

ta-ta ...

sembrebbe che il problema risieda qui, a quanto pare è il precedente proprietario che l'ha acquistata con l'art. 2688

ma il buon Gino insegna che la norma prevede che, passati 3 anni, coloro che avevano diritti sul mezzo non li hanno più

(sposto in pratiche)

Esattamente! Il precedente proprietario, anche l'avesse acquisita con l'art. 2688 da uno solo degli eredi o, comunque, degli aventi diritto, dopo 3 anni dalla trascrizione a proprio favore, ne usucapisce la proprietà a tutti i diritti (art. 1162 del C.C.).
Vedere questa discussione: http://old.vesparesources.com/pratic...scrizioni.html

Comunque, suggerirei a pier_8 di far rispondere all'avvocato da un altro avvocato, giusto per non scrivere cavolate. Ed anche di contattare il venditore per metterlo a parte della vicenda e per farsi spiegare, esaustivamente, come si sono svolti i fatti dell'acquisizione della vespa da parte sua: che tipo di vendita è stata fatta, con chi, quali erano le rimostranze, ecc..

Ciao, Gino

[pier_8]

Esattamente! Il precedente proprietario, anche l'avesse acquisita con l'art. 2688 da uno solo degli eredi o, comunque, degli aventi diritto, dopo 3 anni dalla trascrizione a proprio favore, ne usucapisce la proprietà a tutti i diritti (art. 1162 del C.C.).
Vedere questa discussione: http://old.vesparesources.com/pratic...scrizioni.html

Comunque, suggerirei a pier_8 di far rispondere all'avvocato da un altro avvocato, giusto per non scrivere cavolate. Ed anche di contattare il venditore per metterlo a parte della vicenda e per farsi spiegare, esaustivamente, come si sono svolti i fatti dell'acquisizione della vespa da parte sua: che tipo di vendita è stata fatta, con chi, quali erano le rimostranze, ecc..

Ciao, Gino

grazie di tutto adesso sono un pò più tranquillo mi vado a informare subito..

[vespa 150]

si attacca al tram essendo lui il proprietario come da libretto e complementare e avendoti firmato il passaggio tu non hai nulla da vedere con gli eredi se no dovevano essere scritti anche loro sul complementare.se fossi in te io non lo penserei proprio quando ha tempo e ti chiama il giudice ci fai vedere i documenti che tu hai fatto un normale passaggio di proprieta'avendo a che fare solo con il proprietario come da precedente intestazione del libretto.

[highlander]

si attacca al tram essendo lui il proprietario come da libretto e complementare e avendoti firmato il passaggio tu non hai nulla da vedere con gli eredi se no dovevano essere scritti anche loro sul complementare.se fossi in te io non lo penserei proprio quando ha tempo e ti chiama il giudice ci fai vedere i documenti che tu hai fatto un normale passaggio di proprieta'avendo a che fare solo con il proprietario come da precedente intestazione del libretto.

se fosse ancora nei termini il giudice potrebbe disporre la restituzione del mezzo, ma è sottointeso che poi pier_8 avrebbe diritto all'indennizzo da parte del venditore

dai fatti esposti non è questa la situazione