Concordo, ma quella sentenza é relativa ad una vendita offline dove puoi toccare il bene che é oggetto di trattativa e trarne le tue valutazioni. Su quello non discuto, anche se ci vorrebbe comunque la doppia firma.

Quello che mi lascia perplesso é l'applicazione alle vendite on line.
Di fatto nulla vieta che quel volano, pur avendo il difetto dichiarato, ne abbia anche altri... Ad esempio potrebbe essere in plastica, oppure non essere Piaggio (Made in Cina), o potrebbe avere altre caratteristiche che lo rendano inidoneo all'uso che legittimamente ci di aspetta di poter fare di quel bene... E tutto ciò senza necessariamente incorrere nella truffa.

Secondo te in uno di questi casi (che ho immaginato io a titolo di esempio per estrarre un principio di validità/invalidità della clausola) ti pare possibile che l'acquirente rimanga senza tutela civile?

Una ricerca al volo l'ho fatta anche io dal telefonino e sinceramente ho avuto la sensazione che ci fosse poco materiale...
Comunque la cosa é interessante e sarebbe il caso di studiarla bene, per tutela di tutti.