Duplicato libretto di circolazione per usura

[aspide]

Art. 483 Falsità ideologica commessa dal privato in atto pubblico

Chiunque attesta falsamente al pubblico ufficiale, in un atto pubblico, fatti dei quali l’atto è destinato a provare la verità, è punito con la reclusione fino a due anni. Se si tratta di false attestazioni in atti dello stato civile, la reclusione non può essere inferiore a tre mesi.


quindi non e un discorso di essere elastici e la legge bella o cattiva che sia bisogna rispettarla se no si diventa trasgressori scusate per l'ot ma dovevo scrivere tutte le informazioni chiudo.

[Gaetan3]

Art. 483 Falsità ideologica commessa dal privato in atto pubblico

Chiunque attesta falsamente al pubblico ufficiale, in un atto pubblico, fatti dei quali l’atto è destinato a provare la verità, è punito con la reclusione fino a due anni. Se si tratta di false attestazioni in atti dello stato civile, la reclusione non può essere inferiore a tre mesi.


quindi non e un discorso di essere elastici e la legge bella o cattiva che sia bisogna rispettarla se no si diventa trasgressori scusate per l'ot ma dovevo scrivere tutte le informazioni chiudo.

Non mi riferivo alle conseguenze di false dichiarazioni, che nel caso in questione sono indimostrabili, ma alle conseguenze del fatto che tu abbia ritrovato un documento smarrito e non lo abbia distrutto

[zichiki96]

Art. 483 Falsità ideologica commessa dal privato in atto pubblico

Chiunque attesta falsamente al pubblico ufficiale, in un atto pubblico, fatti dei quali l’atto è destinato a provare la verità, è punito con la reclusione fino a due anni. Se si tratta di false attestazioni in atti dello stato civile, la reclusione non può essere inferiore a tre mesi.


quindi non e un discorso di essere elastici e la legge bella o cattiva che sia bisogna rispettarla se no si diventa trasgressori scusate per l'ot ma dovevo scrivere tutte le informazioni chiudo.

Infatti se non sbaglio molte discussioni sono state chiuse perchè è vietato andare contro legge.

[aspide]

si allaccia sempre all'articolo 483 poiche appena ritrovi il documento per cui hai fatto denuncia di smarrimento devi provvedere prima ad informare dove hai fatto la denuncia carabinieri,polizia del ritrovamento, e poi o procedono loro alla distruzione oppure lo devi distruggere tu,se lo ritrovi e nn lo dichiari hai fatto un falso in atto pubblico(hai dichiarato il falso)e poi ricordo che i documenti d'identita e i libretti di circolazione non sono proprieta' della persona ma sempre dello stato.

[Gaetan3]

Se lo ritrovi e non lo comunichi, non hai dichiarato il falso, ma piuttosto sei inottemperante ad un obbligo di comunicazione del quale appunto ti chiedevo quale fosse la norma che lo preve.

[aspide]

vabbe io la penso diversamente e inutile continuare ogni uno la pensa come crede chiudo.

[Gaetan3]

vabbe io la penso diversamente e inutile continuare ogni uno la pensa come crede chiudo.

Tu la pensi correttamente, ed hai perfettamente ragione a farne una questione di principio
Io invece che sono un discolaccio proponevo una soluzione che non arreca danni a terzi, ne alla propria persona. Roba da furbetti insomma

[aspide]

purtroppo quando uno e corretto e cerca di far il furbetto lo beccano subito e magari chi ha sempre rubato in vita sua la fa sempre franca sai come e il destino e beffardo :)

[Gaetan3]

ma chi vuoi che ti becca per un documento smarrito in un cassetto. E poi puoi sempre dire: "aaaaaaaaaaahh ecco dove era andato a finire!!!!"

[GiPiRat]

La richiesta di conservare il libretto annullato ancora non esiste nelle moorizzazioni, anche se alcune sedi accettano di farlo.

Un libretto duplicato ma NON annullato può essere causa di infiniti problemi. Se viene sottratto, per esempio, può essere usato per clonare il veicolo (cosa realmente accaduta più volte!), quindi sconsiglio vivamente questa pratica e devo avvisarvi che dare consigli in tal senso, per quanto bonariamente, può essere configurato come reato di istigazione a delinquere, visto che stiamo parlando di reati penali!

Per questo motivo chiudo la discussione.

Ciao, Gino