Forza Schumi !!!!

[Gabriele82]

Gab, il punto è un altro.
Tutta la gente di cui ho sentito morire sotto un treno alla stazione, non è morta stando sul marciapiede o dentro un sottopassaggio.
Immagina dove si trovava, quindi.

Francesco, non ho capito..

Dico solo che non mi piacciono alcuni interventi in questo thread, e tu, meglio di me, dovresti capire, e anzi..

Certo se stava a casa a leggere le fiabe, non sarebbe successo, ne mi piace il circo mediatico ne avra avuto le stesse cure di un comune mortale..ma questa è la vita..pensate se fosse successo al signor B. :)

Detto questo, se le cose stanno come hanno detto oggi al tiggi, era semplicemente un metro più in la, non era a dare il coiote chissà dove..

[Vesponauta]

Faccio nomi e cognomi.

Al TG4 di questa sera dicevano che Schumi aveva superato di appena un metro l'asta arancione che tutti gli sciatori conoscono come un limite invalicabile.
Il giornalista, sciatore per passione, ha aggiunto più o meno che "lo facciamo in molti perchè tanto si usa così, tanto, che volete che sia? Mi da fastidio dovervi far vedere il punto dell'incidente, ma è stato solo un colpo di sfortuna, perchè qui la pista non è oggettivamente molto pericolosa".

Ma ci rendiamo conto di come certa TV ci sta lobotomizzando???
Piano piano ci viene fatto passare per normale ("tanto così fan tutti") ciò che normale non è!
Il paletto arancione era stato fissato da gente, sicuramente non incompetente, dove doveva essere, e non semplicemente un metro più all'esterno, e lì doveva stare. PUNTO!
Non arrampichiamoci sugli specchi giustificando l'ingiustificabile!

E' chiaro che questo stillicidio mediatico fuorviante, che ti lava il cervello "perchè oggi si usa così", "tanto, che male c'è?", poi agevola "altri personaggi" perchè si possa soprassedere su parole e comportamenti decisamente discutibili.

[iena]

Vesponauta, tu hai mai frequentato i comprensori sciistici? Conosci ESATTAMENTE il significato dei paletti arancioni? Sai cos'è un fuoripista? Sai cosa vuol dire "fare fuoripista"? Perché da come parli sembra che tu non ne abbia proprio idea ...

Poi, la fonte dalla quale recuperi l'informazione ... il TG4 ... lasciamo perdere va che è meglio

[Vesponauta]

Vesponauta, tu hai mai frequentato i comprensori sciistici? Conosci ESATTAMENTE il significato dei paletti arancioni? Sai cos'è un fuoripista? Sai cosa vuol dire "fare fuoripista"? Perché da come parli sembra che tu non ne abbia proprio idea ...

Poi, la fonte dalla quale recuperi l'informazione ... il TG4 ... lasciamo perdere va che è meglio

Il punto su cui volevo mettere l'accento di per sè non è sul fatto tecnico dell'accaduto, ma sul messaggio che viene lanciato dai media.
Confesso che di sci non ne capisco molto, anche se sulla neve ci sono stato ben più di una volta (e non vi nascondo che, ad avere ai piedi gli sci a noleggio per principianti mi annoiavo, perchè non essendo ben affilati non rendevano al massimo...), quindi di fuoripista "reali" o meno non ne so fino in fondo molto.
Ma se ad un TG, visto da un marinaio che non è mai andato in località sottozero, vengono spacciate notizie date per assolutamente vere, è chiaro che si rischia di farsi un'idea errata.
Ma ciò non toglie, a mio giudizio, che c'è da stare attenti a non prestare il fianco ad una mentalità che induca a pensare come lecita la trasgressione senza senso (perchè c'è anche un trasgredire "necessario", ma in altre circostante). Se no, come ho detto prima, rischiamo di far passare per normale l'infrazione di ogni regola, che di per sè in teoria nasce per proteggerci, non per limitarci.
Per questo concordo in pieno sul finale della risposta datami da Gabriele.

[iena]

Il punto su cui volevo mettere l'accento di per sè non è sul fatto tecnico dell'accaduto, ma sul messaggio che viene lanciato dai media.
...
Ma se ad un TG, visto da un marinaio che non è mai andato in località sottozero, vengono spacciate notizie date per assolutamente vere, è chiaro che si rischia di farsi un'idea errata.
Ma ciò non toglie, a mio giudizio, che c'è da stare attenti a non prestare il fianco ad una mentalità che induca a pensare come lecita la trasgressione senza senso (perchè c'è anche un trasgredire "necessario", ma in altre circostante). Se no, come ho detto prima, rischiamo di far passare per normale l'infrazione di ogni regola, che di per sè in teoria nasce per proteggerci, non per limitarci.
Per questo concordo in pieno sul finale della risposta datami da Gabriele.

In questo caso il reale problema è la fonte. Il TG4. Notizie date in maniera fuorviante e incompleta. Quando non addirittura con errori ed importanti omissioni. Per il resto sono d'accordo con te.

[Echospro]

Schumi sportivamente parlando è un campione, 7 titoli mondiali non sono noccioline, e può essere più o meno simpatico, ma tutti abbiamo delle antipatie/simpatie per i personaggi famosi.

Mi dispiace per il campione e per l'essere umano, spero che si risolva nel migliore dei modi, anche perchè è da idioti augurare del male, soprattutto non conoscendo personalmente "Schumacher uomo".

Schumi ha sbagliato, la pista non va abbandonata, e non va sicuramente fatto passare il concetto che le regole si possono infrangere, ma a volte l'errore può capitare, e visto il punto dell'incidente, credo proprio sia stato un errore.

"Chi guarda lo fa a suo rischio e pericolo", metterei questo trafiletto sotto ogni programmazione del TG4 e comunque, un essere senziente non credo riesca a prendere questo notiziario seriamente.


Gg

[Vesponauta]

In questo caso il reale problema è la fonte. Il TG4. Notizie date in maniera fuorviante e incompleta. Quando non addirittura con errori ed importanti omissioni. Per il resto sono d'accordo con te.

Ci siamo intesi.

[italo2]

Pensavo fosse una discussione per portar una dimostrazione d'affetto a una persona in pericolo di vita è non di giudici moralisti pronti a dar contro anche ai media, se non si allineano alla propria perbenistica visione della condotta (ben inteso dico visione non reale
condotta). Questo signore è caduto e ha battuto la testa. Lo ha fatto fuori pista si, e allora cos'è si merita di morire. Magari lo merita ancor più perché ci stava antipatico quando vinceva in formula uno, ma per favore guardatavi dentro e se provate un minimo di disagio per quello che avete scritto e pensato forse c'è speranza.

[Gabriele82]

Faccio nomi e cognomi.

Al TG4 di questa sera dicevano che Schumi aveva superato di appena un metro l'asta arancione che tutti gli sciatori conoscono come un limite invalicabile.
Il giornalista, sciatore per passione, ha aggiunto più o meno che "lo facciamo in molti perchè tanto si usa così, tanto, che volete che sia? Mi da fastidio dovervi far vedere il punto dell'incidente, ma è stato solo un colpo di sfortuna, perchè qui la pista non è oggettivamente molto pericolosa".

Ma ci rendiamo conto di come certa TV ci sta lobotomizzando???
Piano piano ci viene fatto passare per normale ("tanto così fan tutti") ciò che normale non è!
Il paletto arancione era stato fissato da gente, sicuramente non incompetente, dove doveva essere, e non semplicemente un metro più all'esterno, e lì doveva stare. PUNTO!
Non arrampichiamoci sugli specchi giustificando l'ingiustificabile!

E' chiaro che questo stillicidio mediatico fuorviante, che ti lava il cervello "perchè oggi si usa così", "tanto, che male c'è?", poi agevola "altri personaggi" perchè si possa soprassedere su parole e comportamenti decisamente discutibili.

Francesco, sciando, può benissimo capitare di fare un errore, io stesso , l anno scorso mi sono trovato per mio errore, certo, ovvio, gli sci li avevo io, mica un altro.. sul bordo di una pista rossa, che per me è oltre.. in un punto dove c era un piccolo dirupo..

Un errore può capitare a tutti, diverso è il discorso della tv e in generale dei media.

[luxinterior]

Faccio nomi e cognomi.

Al TG4 di questa sera dicevano che Schumi aveva superato di appena un metro l'asta arancione che tutti gli sciatori conoscono come un limite invalicabile.
Il giornalista, sciatore per passione, ha aggiunto più o meno che "lo facciamo in molti perchè tanto si usa così, tanto, che volete che sia? Mi da fastidio dovervi far vedere il punto dell'incidente, ma è stato solo un colpo di sfortuna, perchè qui la pista non è oggettivamente molto pericolosa".

Ma ci rendiamo conto di come certa TV ci sta lobotomizzando???
Piano piano ci viene fatto passare per normale ("tanto così fan tutti") ciò che normale non è!
Il paletto arancione era stato fissato da gente, sicuramente non incompetente, dove doveva essere, e non semplicemente un metro più all'esterno, e lì doveva stare. PUNTO!
Non arrampichiamoci sugli specchi giustificando l'ingiustificabile!

E' chiaro che questo stillicidio mediatico fuorviante, che ti lava il cervello "perchè oggi si usa così", "tanto, che male c'è?", poi agevola "altri personaggi" perchè si possa soprassedere su parole e comportamenti decisamente discutibili.

Leggere ciò mi irrita notevolmente!
Non fa che rafforzare la mia teoria, che le notizie è meglio apprenderle nude e crude per altri canali, non forviate o mal commentate da giornalisti (che parolone) incompetenti.
Questo l' ho già scritto un paio di volte su V.R., mi infastidiscono al punto che non riesco a non essere ripetitivo. Hai usato il termine esatto: ci stanno lobotomizzando, o come dico io drogando di ca33ate.
Ciao Lux