Un chiarimento sarebbe molto , molto gradito

[Razos]

Salve a tutti ,
a causa di un incidente (di cui non ho colpe) subìto da me e dalla mia vespa mi trovo per la prima volta (e spero ultima) nel turbinio della burocrazia , delle assicurazioni e dei legali .
Come ho chiarito fin dall'inizio , è il mio primo incidente ed ho come l'impressione che questa mia ignoranza in materia venga usata contro di me ; telefonate ripetitive citando fantomatiche leggi e tempi tecnici che non hanno mai fine certa , tempistiche di risoluzione per nulla chiare ed in generale mancanza di chiarezza in senso totale .

Vorrei chiedere con il cuore in mano se c'è qualche persona competente in materia che mi possa dare un'idea chiara di cosa posso fare e cosa no , a cosa ho diritto ed a cosa no , insomma un chiarimento esplicito , al di fuori di tanti paroloni e leggi che mi vengono periodicamente proposte ..

Confido ancora una volta nel vostro aiuto !
Grazie

[joedreed]

Dovresti spiegare cosa dice la tua assicurazione, cosa ti hanno spiegato in particolare su danno, perizia o altro.

[Razos]

Dovresti spiegare cosa dice la tua assicurazione, cosa ti hanno spiegato in particolare su danno, perizia o altro.

Cercherò di essere il più sintetico possibile a discapito della qualità della scrittura .

Sinistro avvenuto circa 50 giorni fa (torto mio 0% forse anche meno)
Valutazione del Perito effettuata circa 20 giorni dopo l'accaduto e consegnata a chi di dovere dopo soli 3 giorni ( dei 60 che per legge ha a disposizione , così mi è stato detto ..bah)
Insomma il Perito ha finito il suo lavoro circa un mese fa

- Cosa mi ha detto l'assicurazione :
• "Se hai preso un legale non dovresti chiamare tu direttamente" sentito circa dieci volte
• "La pratica è avviata correttamente ma è ferma" (non si sa per cosa)
• "Non possiamo fare altro che aspettare una risposta dall'Ispettorato Sinistri" sentito circa cinque volte

- Cosa mi ha detto l'Ispettorato dei Sinistri (dove immagino ci sia il liquidatore)
• "Se hai preso un legale non dovrei nemmeno parlare con te" (premessa alla mia prima ed unica chiamata)
• "Dove diavolo te ne vai girando con un mezzo così vecchio ? "
• "Cos'hai un'assicurazione d'epoca ? e con quei quattro soldi che paghi cosa pretendi ? "
• " Manca la denuncia del sinistro della controparte " --> (feci notare che avevo già chiamato l'assicurazione della controparte e mi avevano detto che il sinistro era aperto , con tanto di codice sinistro alla mano) --> " La procedura risulta ferma " (non si sa di nuovo per quale motivo)

- Cosa mi ha detto l'assicurazione della controparte :
• "Non c'è bisogno che dia fastidio a noi o al nostro assicurato , con la procedura del Risarcimento Diretto deve rivalersi solo sulla sua Assicurazione "

- Cosa mi ha detto l'Avvocato :
• "Ci sono dei tempi tecnici da rispettare"
• "tempi tecnici"
• " Entro sessanta giorni dal sinistro hai il diritto di essere risarcito almeno dei danni materiali o perlomeno avere un anticipo come acconto per spese mediche e tutto il resto"
• "Ah ho saputo che oggi (50 giorni dopo il sinistro, ndr) hanno richiesto una perizia/esame (o come diavolo l'ha chiamato) per stabilire la dinamica dell'incidente [spoiler] (sono stato tamponato in autostrada mentre ero a luci accese , giubotto alta visibilità indossato ,corretta corsia di marcia e strada rettilinea) [/spoiler] , non credo verranno rispettati i sessanta giorni , bisogna aspettare .
• "Tempi tecnici"
• "Tempi tecnici"
• ...
• ...

Questa in soldoni è la mia situazione attuale : appiedato per colpa di un imbecille e con una spesa quantificabile al giorno d'oggi in 500 euro .. Ah e vittima inconsapevole di questi sciacalli di cui avete letto alcuni estratti realmente pronunciati dalle loro rispettive bocche .

[joedreed]

Tu hai un legale?
Cmq mi sembra un iter abbastanza veloce; in ogni caso prendi in mano il contratto di assicurazione e controlla, nel caso raccomandata.

[Razos]

Tu hai un legale?
Cmq mi sembra un iter abbastanza veloce; in ogni caso prendi in mano il contratto di assicurazione e controlla, nel caso raccomandata.

Il legale mi è stato consigliato , non so se ho sbagliato ad accettare il consiglio oppure mi hanno semplicemente consigliato l'avvocato sbagliato ( provare per credere , basta leggere alcune delle sue affermazioni che ho citato nel primo post) ..

Iter veloce ? da come mi portano in canzone direi tutt'altro !!!! Per ora solo chiacchiere e zero fatti .... attese..attese..attese..tempi tecnici...tempi tecnici...tempi tecnici...

Cosa dovrei controllare nella polizza ?

[joedreed]

I tempi sono sempre lunghissimi ti assicuro. Cmq hai il legale che ti assiste e che verrà liquidato nel tuo risarcimento, sollecita e chiedi lumi a lui. Non pensare che l'avvocato abbia qualche interesse al ritardo ( a parte i 60 giorni) ti ripeto che le assicurazioni sono spesso impossibili da gestire.......io ne vedo di ogni tutti i giorni, talvolta taluni arrivano a commettere dei reati.

[Razos]

I tempi sono sempre lunghissimi ti assicuro. Cmq hai il legale che ti assiste e che verrà liquidato nel tuo risarcimento, sollecita e chiedi lumi a lui. Non pensare che l'avvocato abbia qualche interesse al ritardo ( a parte i 60 giorni) ti ripeto che le assicurazioni sono spesso impossibili da gestire.......io ne vedo di ogni tutti i giorni, talvolta taluni arrivano a commettere dei reati.

In che misura si può quantificare il "lunghissimi" ? mesi ,anni , decenni ? Io ho come l'impressione che il mio legale se la prenda con calma , forse sarà solo un'impressione ma a me sembra proprio così .. poi di tempistiche precise non se ne parla proprio , credo non sia molto professionale ; ed immagino che con la burocrazia italiana di vincoli ce ne siamo forse anche troppi , eppure a me non ne è stato presentato alcuno ( limiti di pagamento si intende) .
Possibile che non esistano dei limiti di tempo per tutte queste procedure ? Mi sembra strano , e qualcosa spulciando sul web l'avevo trovata ( ebbene si , in mancanza di riferimenti mi è toccato anche studiare qualcosa sul contorto mondo di internet) ...

[Sprintgiu77]

Se controparte non ha effettuato alcuna dichiarazione e, pertanto, in mancanza di sottoscrizione modulo CAI (ex cid) i tempi tecnici per la compagnia, ai fini del risarcimento danni ( proposta di liquidazione ) sono rispettivamente: 60gg per i danni materiali e 90 gg per la liquidazione delle lesioni fisiche. A tal fine se le compagnie dovessero rispettare i termini sopra indicati risarcendo per intero i danni patiti ( ad esempio ti pagano per intero la fattura di riparazione) non sono dovuti gli onorari al tuo procuratore ( anche se molte compagnie li riconoscono lo stesso). Ti consiglio, comunque, di inviare, tramite l'avvocato, una dichiarazione testimoniale sottoscritta ed accompagnata da un documento d'identità del teste che ha assistito al sinistro. Non contattare la tua agenzia territoriale di competenza ( dove hai sottoscritto fisicamente la polizza) in quanto non sono loro a gestire il sinistro e non capiscono una mazza!

[joedreed]

Diciamo dai 90 ai 120 gg e come spiegato devi seguire i consigli del tuo legale. Se vi è la possibilità di una testimonianza diretta forniscila, ma non mi pare ne facessi menzione.

[Razos]

Se controparte non ha effettuato alcuna dichiarazione e, pertanto, in mancanza di sottoscrizione modulo CAI (ex cid) i tempi tecnici per la compagnia, ai fini del risarcimento danni ( proposta di liquidazione ) sono rispettivamente: 60gg per i danni materiali e 90 gg per la liquidazione delle lesioni fisiche. A tal fine se le compagnie dovessero rispettare i termini sopra indicati risarcendo per intero i danni patiti ( ad esempio ti pagano per intero la fattura di riparazione) non sono dovuti gli onorari al tuo procuratore ( anche se molte compagnie li riconoscono lo stesso). Ti consiglio, comunque, di inviare, tramite l'avvocato, una dichiarazione testimoniale sottoscritta ed accompagnata da un documento d'identità del teste che ha assistito al sinistro. Non contattare la tua agenzia territoriale di competenza ( dove hai sottoscritto fisicamente la polizza) in quanto non sono loro a gestire il sinistro e non capiscono una mazza!

Grazie per le precise indicazioni e le tempistiche , cerco di rispondere al meglio che posso .. Allora
-Esiste un cid compilato se non sbaglio solo dalla controparte (io ero a terra privo di sensi all'atto dell'incidente) che io ho rifiutato di completare . (che poi ..amichevole un c..orno !)
-Avevo letto di questa scandenza dei 60gg per i danni materiali , ma oggi il mio avvocato ha detto che è stato richiesto un accertamento sulla dinamica dell'incidente e questo potrebbe prolungare i tempi
-i 90gg di tempo per i danni fisici/morali etc etc se ho capito bene vanno contati dalla visita del medico legale alla fine della prognosi , io ho avuto 30gg di prognosi dal pronto soccorso che mi ha dimesso , più un certificato di altri 30gg fatto dal medico di famiglia alla scadenza del primo (non sto ancora bene , tutto altro che la vecchia normalità) ; ora questi nuovi 30 giorni mi scadono a fine mese , io sto meglio ma non bene , ed ho un controllo audiometrico da fare per forza a gennaio (tre mesi di distanza tra un esame ed un altro) . Quindi non credo di poter richiedere la visita di un medico legale per concludere la pratica " danni fisici/biologici etc etc)
"se le compagnie dovessero rispettare i termini.. " ? Possono fare come gli pare ?
-non si può parlare di "riparazione" dato che il perito ha detto che " è antieconomica la riparazione" quindi ha fatto una valutazione sul valore in toto del mezzo ( un mese fa)
- una mia dichiarazione sugli eventi è stata già fatta tramite avvocato dopo circa due settimane dal sinistro e regolarmente consegnata a chi di dovere .
-"documento d'identità del teste che ha assistito al sinistro" che vorrebbe dire ?
-la mia agenzia è l'Helvethia che ha sede legale se non sbaglio a Milano .. difficile poterci andare di persona ..

Altre info : la Stradale mi disse che essendo un sinistro con feriti (io e basta) "per legge" non si può avere accesso ai verbali dell'evento prima di 120 giorni , a meno di "rinuncia al diritto di querela"

Questo è quello che so dirti , spero in una tua illuminante risposta .

Diciamo dai 90 ai 120 gg e come spiegato devi seguire i consigli del tuo legale. Se vi è la possibilità di una testimonianza diretta forniscila, ma non mi pare ne facessi menzione.

Come ho già scritto nel precendete quote , una mia dichiarazione sull'evento è stata già fatta tramite avvocato a due settimane dal sinistro .. poi non si è mosso più niente ...

[Sprintgiu77]

I certificati medici devono essere dell'ASP o da specialista, quelli del medico di famiglia non li considerano! Perfetti i tempi per il rilascio dei rilievi, considera che li richiederà anche la compagnia ai fini della liquidazione, ed essendo un atto redatto da pubblico ufficiale fa piena prova.
Per il documento di riconoscimento (di chi ha assistito al sinistro) intendevo di allegarlo ad una eventuale dichiarazione testimoniale di chi ha assistito ai fatti, per confermare la dinamica del sinistro dall'avvocato indicata nella messa in mora. Chiama il numero 02/5351691 di Helvetia e fatti dare numero sinistro, se non ce l'hai, e il numero diretto del liquidatore che gestisce il tuo sinistro. Fatti fare un preventivo da tuo carrozziere per avere un metro di valutazione dei danni riportati

[GiPiRat]

Razos, di che vespa stiamo parlando e com'era tenuta? Iscrizioni al registro storico e/o ad un club di auto/moto storiche?

Per i danni fisici, dovresti farti fare una relazione su eventuali ulteriori giorni di degenza da un medico della ASL.

Ciao, Gino

[Razos]

I certificati medici devono essere dell'ASP o da specialista, quelli del medico di famiglia non li considerano! Perfetti i tempi per il rilascio dei rilievi, considera che li richiederà anche la compagnia ai fini della liquidazione, ed essendo un atto redatto da pubblico ufficiale fa piena prova.
Per il documento di riconoscimento (di chi ha assistito al sinistro) intendevo di allegarlo ad una eventuale dichiarazione testimoniale di chi ha assistito ai fatti, per confermare la dinamica del sinistro dall'avvocato indicata nella messa in mora. Chiama il numero 02/5351691 di Helvetia e fatti dare numero sinistro, se non ce l'hai, e il numero diretto del liquidatore che gestisce il tuo sinistro. Fatti fare un preventivo da tuo carrozziere per avere un metro di valutazione dei danni riportati

Prima di tutto grazie ancora per la precisa risposta .
ASP sarebbe Azienda Sanitaria Ospedaliera ? Questa notizia (mi scuserai) spero non sia universale ! Il medico di famiglia ha detto che non è nuovo a queste pratiche di certificati (a fini assicurativi) , lui è comunque un medico iscritto all' albo/ordine , non ha mai avuto problemi di questo tipo (certo conosco solo la sua versione) . Questa notizia mi ha sconvolto e non poco , considerando che questi certificati costano anche cari ! E a chi dovrei rivolgermi allora per un certificato in piena regola con il volere delle assicurazioni ?
Per quanto riguarda i rilievi della Stradale non li reputo un problema , ero in piena regola con tutto (fari accesi , giubbotto alta visibilità EN 471 , corsia di marcia corretta ..e sono stato tamponato in una strada praticamente dritta) , quindi benvenga qualsiasi richiesta di accesso a questi atti .
Per quanto riguarda una eventuale testimonianza da allegare alla mia (non ricordo quasi nulla per inciso) non c'è modo di averla , in quanto al momento dell'incidente eravamo solo io e la persona che mi ha tamponato , di notte ed in autostrada , zero testimoni (oltre a chi mi ha tamponato) .
Per quanto riguarda l'argomento assicurazione , inizialmente sperando in una risoluzione breve mi sono mosso molto , ottenendo il codice del sinistro dell'assicurazione della controparte , il codice del sinistro della mia assicurazione ed il numero dell'Ispettorato Sinistri (dove a quanto ho capito dovrebbe esserci il liquidatore,ma non sono sicuro di aver parlato proprio con lui) . Tutti questi dati acquisiti non mi hanno portato univocamente a nessuna persona precisa da chiamare per un sollecito di pagamento (o perlomeno una risoluzione in tempi umani)
Ultimo argomento , la valutazione del Perito : fino ad ora la persona più chiara e corretta che abbia incontrato ; all'atto della valutazione ha compreso la mia situazione particolare ed ha detto che sarebbe stato ' comprensivo' , ipotesi successivamente confermata quando sono stato edotto dall'Ispettorato sulla valutazione esatta del Perito (quello che valeva , ne più ne meno sia chiaro) ; peccato che sappia la cifra ma non abbia visto ancora un centesimo (ad un mese dalla consegna della valutazione del Perito) .
Per quanto riguarda i danni , come ho scritto in precedenza la riparazione è stata definita "antieconomica" quindi è stata fatta una valutazione sul mezzo tale da poterne acquistare uno con le medesime caratteristiche (credo sia questa la dicitura esatta) .

Non ho ben capito però se questa scadenza dei 60gg per il pagamento dei danni materiali sia una formalità o posso rivalermi sull'assicurazione nel caso non fosse rispettata la scadenza ; come ho detto molteplici volte la valutazione del Perito è stata consegnata un mese fa ,quindi non posso portarmi in canzone dicendo che mancano dati salienti etc etc .
Tra l'altro ho letto da qualche parte che si può a prescindere chiedere un anticipo pecuniario (per spese mediche o altro) , mi sfuggono le modalità per la richiesta (se la tempistica di rimborso per il danno materiale dovesse prolungarsi oltre ogni modo)

Razos, di che vespa stiamo parlando e com'era tenuta? Iscrizioni al registro storico e/o ad un club di auto/moto storiche?
Per i danni fisici, dovresti farti fare una relazione su eventuali ulteriori giorni di degenza da un medico della ASL.
Ciao, Gino

Parliamo di un Px150 Arcobaleno dell'85 , conservata 'abbastanza' , iscritta ad un vespaclub ma non iscritta di proposito a nessun registro storico causa troppe spese per portarla ad una condizione da Registro nonostante partisse da una buona base e avversità personale alle vespe " da museo" ; mi è stato detto che Vespe regolarmente iscritte ai Registri godono di condizioni particolari e valutazioni maggiori , ma come ho scritto anche nel precedente quote il Perito ha valutato la mia situazione particolare (vespa in stato di semi-conservato ,acquistata da meno di un anno , originale in ogni sua parte sia di motore che di ciclistica) ed è stato "comprensivo" (ribadisco il concetto già espresso in precendenza : non ho avuto nessun trattamento di favore , ho avuto una valutazione onesta e coerente con le condizioni del mezzo pre-sinistro)

Per quanto riguarda i certificati di un medico dell' ASL , ma il medico di famiglia non fa parte dell' ASL ?

[GiPiRat]

Il medico di famiglia, in quanto tale, è considerato "di parte", per questo è meglio che eventuali visite future che comportino un prolungamento della degenza vengano stilate da un medico dipendente della ASL, magari anche uno dello stesso pronto soccorso o uno specialista che visita in ambulatorio ospedaliero.

Ciao, Gino

[mpfreerider]

Mamma mia che travaglio. Un mio caro amico subì un' incidente in moto con piena ragione, dove riportò dei danni ad una gamba abbastanza gravi. Ci ha messo un anno ma alla fine ha preso tutto ciò che gli spettava.
Ora io non ricordo bene tutta la trafila ma, se entrambi siete d'accordo, posso mettervi in contatto

Matteo mpfreerider

[iena]

Che strano ...
Mia esperienza di Aprile: sto percorrendo una strada e subito dopo una curva a destra una signora, ignorando il divieto di svolta a sinistra, si immette da un incrocio tagliandomi la strada. Io nel frenare scivolo con la ruota davanti e cado. NON c'è contatto tra i veicoli.
Compiliamo la constatazione amichevole il giorno dopo e mettiamo tutto in mano alle assicurazioni. Io porto la Vespa (un T5 dell'86, quindi non 30 anni né ASI o FMI) da un carrozziere e ne comunico la locazione all'assicurazione.
Il giorno dopo (quindi a 3 giorni dall'incidente) mi dicono che mi è stato assegnato il perito il quale mi chiama non ricordo se il giorno stesso o quello dopo. Mi fa una serie di domande tra le quali quanto vale il mezzo e io, forse stupidamente, gli dico quanto l'ho pagata e non le valutazioni del mercato.
Per farla breve: il carrozziere ha valutato il danno in una cifra 200€ superiore a quanto io avevo pagato la Vespa. Il perito ha dichiarato che al massimo potevano risarcirmi del valore della Vespa (ovvero quanto io avevo dichiarato). Se volevo potevo fare ricorso ma, dato che buona parte del lavoro l'avrei fatta da me e che con quella cifra andavo a coprire bene o male tutte le spese, non ne ho presentato alcuno.
A 1 mese esatto dall'incidente mi hanno liquidato, mi hanno dato la cifra che avevo indicato io come valore del mezzo più altri 100€ per i danni al vestiario (giacca, pantaloni e guanti).

Ah, pure io Helvetia. Forse la differenza sta nell'avere una constatazione amichevole firmata da entrambi e un non ostruzionismo da parte della mia controparte.

[Razos]

Il medico di famiglia, in quanto tale, è considerato "di parte", per questo è meglio che eventuali visite future che comportino un prolungamento della degenza vengano stilate da un medico dipendente della ASL, magari anche uno dello stesso pronto soccorso o uno specialista che visita in ambulatorio ospedaliero.
Ciao, Gino

Quindi in futuro quando dovranno valutare in sede medico-legale il mio iter di guarigione potrebbero aver da ridire sul certificato fatto dal mio medico di famiglia alla scadenza dei 30gg di prognosi assegnati dal pronto soccorso dimissionario in quanto " di parte " ?
Dovrei andare semplicemente all'Ospedale e chiedere una visita di che tipo ? un accertamento o qualcosa del genere ? La mia ignoranza in materia è dilagante...

Mamma mia che travaglio. Un mio caro amico subì un' incidente in moto con piena ragione, dove riportò dei danni ad una gamba abbastanza gravi. Ci ha messo un anno ma alla fine ha preso tutto ciò che gli spettava.
Ora io non ricordo bene tutta la trafila ma, se entrambi siete d'accordo, posso mettervi in contatto
Matteo mpfreerider

Grazie della segnalazione , mi farebbe piacere uno scambio di opinioni / idee con un compagno di sventure stradali .
Aspetto il tuo contatto e ti ringrazio nuovamente
Anche io spero di avere quello che mi spetta , spero solo di non aspettare un paio di ere geologiche ... e vedendo la flemma nelle varie procedure ed un lassismo generale mi convinco sempre più che sarà un'agognante attesa ..

Che strano ...
Mia esperienza di Aprile: sto percorrendo una strada e subito dopo una curva a destra una signora, ignorando il divieto di svolta a sinistra, si immette da un incrocio tagliandomi la strada. Io nel frenare scivolo con la ruota davanti e cado. NON c'è contatto tra i veicoli.
Compiliamo la constatazione amichevole il giorno dopo e mettiamo tutto in mano alle assicurazioni. Io porto la Vespa (un T5 dell'86, quindi non 30 anni né ASI o FMI) da un carrozziere e ne comunico la locazione all'assicurazione.
Il giorno dopo (quindi a 3 giorni dall'incidente) mi dicono che mi è stato assegnato il perito il quale mi chiama non ricordo se il giorno stesso o quello dopo. Mi fa una serie di domande tra le quali quanto vale il mezzo e io, forse stupidamente, gli dico quanto l'ho pagata e non le valutazioni del mercato.
Per farla breve: il carrozziere ha valutato il danno in una cifra 200€ superiore a quanto io avevo pagato la Vespa. Il perito ha dichiarato che al massimo potevano risarcirmi del valore della Vespa (ovvero quanto io avevo dichiarato). Se volevo potevo fare ricorso ma, dato che buona parte del lavoro l'avrei fatta da me e che con quella cifra andavo a coprire bene o male tutte le spese, non ne ho presentato alcuno.
A 1 mese esatto dall'incidente mi hanno liquidato, mi hanno dato la cifra che avevo indicato io come valore del mezzo più altri 100€ per i danni al vestiario (giacca, pantaloni e guanti).

Ah, pure io Helvetia. Forse la differenza sta nell'avere una constatazione amichevole firmata da entrambi e un non ostruzionismo da parte della mia controparte.

Grazie per aver condiviso la tua esperienza , come avrai potuto capire da quello che ho scritto in precedenza non sono pratico di questi iter burocratici ( primo e spero ultimo incidente) , ma sono abbastanza sicuro di aver letto che in caso di corretta compilazione della constatazione amichevole (CID) le tempistiche sono all'incirca 30gg , quindi rientrano pienamente nel tuo (sfortunato) caso .
Forse anche la mancanza di danni fisici ma solo materiali ha fatto si che le tempistiche fossero rispettate correttamente in tempi umani ; o magari hai preferito trascurare volutamente la parte relativa ai danni alla persona .
Il Perito come ho scritto nelle precedenti risposte è stato corretto nelle tempistiche , mi chiamò dopo circa 15 giorni dal sinistro ed il giorno dopo si presentò armato di macchina fotografica per la valutazione ; a tre giorni dalla valutazione consegnò a chi di dovere la perizia ... e da lì è passato un mese senza sapere più niente , motivo per cui inizio a pensare che sia il solito blocco all'italiana di burocrazia e lentezza nelle operazioni ...

[mpfreerider]

Lo contatto e ti faccio sapere!

Matteo mpfreerider

[GiPiRat]

Quindi in futuro quando dovranno valutare in sede medico-legale il mio iter di guarigione potrebbero aver da ridire sul certificato fatto dal mio medico di famiglia alla scadenza dei 30gg di prognosi assegnati dal pronto soccorso dimissionario in quanto " di parte " ?
Dovrei andare semplicemente all'Ospedale e chiedere una visita di che tipo ? un accertamento o qualcosa del genere ? La mia ignoranza in materia è dilagante...

In effetti è proprio ad un medico legale che ti dovresti rivolgere per poter stabilire il danno biologico in maniera valida per l'assicurazione, e ricorda che qualunque spesa sosterrai (purché giustificata) sarà rimborsata.
Il medico legale stilerà una “relazione di parere medico legale” che stabilirà sia l'inabilità temporanea che, eventualmente, quella permanente

Un'ottima cosa è, comunque, che tu disponga del referto del pronto soccorso fatto subito dopo l'incidente.

Ciao, Gino

[joedreed]

Cmq il Tuo legale tutte queste informazioni dovrebbe avertele comunicate; chiedi sempre a lui.

[Razos]

Lo contatto e ti faccio sapere!
Matteo mpfreerider

Grazie , resto in attesa

In effetti è proprio ad un medico legale che ti dovresti rivolgere per poter stabilire il danno biologico in maniera valida per l'assicurazione, e ricorda che qualunque spesa sosterrai (purché giustificata) sarà rimborsata.
Il medico legale stilerà una “relazione di parere medico legale” che stabilirà sia l'inabilità temporanea che, eventualmente, quella permanente
Un'ottima cosa è, comunque, che tu disponga del referto del pronto soccorso fatto subito dopo l'incidente.
Ciao, Gino

Mi era sembrato di capire che la visita del medico legale dovesse essere fatta solo al termine della prognosi quindi ad avvenuta guarigione , in modo da stabilire con certezza il danno complessivo temporaneo/permanente ed i costi sanitari sostenuti in toto .
Dato che ho un controllo audiometrico a gennaio ( mi è stato detto che devono passare almeno tre mesi tra un esame ed un altro) in teoria non potrei richiedere una visita del medico legale prima di quest'ultimo controllo o mi sbaglio ?
Il mio dubbio è sulla validità di questi certificati (uno per ora) intermedi fatti dal medico di famiglia a partire dalla fine dei giorni di prognosi assegnati dal Pronto Soccorso dimissionario fino ad arrivare alla visita (conclusiva?) del Medico Legale .
Si , posseggo tutta la documentazione relativa al Pronto Soccorso : foglio di ingresso , esami effettuati , referti e foglio di dimissione ... in effetti mi chiedo come potrei non averli ?

Cmq il Tuo legale tutte queste informazioni dovrebbe avertele comunicate; chiedi sempre a lui.

Come ho scritto nel post di apertura , il caro legale mi riempie di paroloni tra il giuridico ed il burocrate nonostante abbia palesato fin da subito la mia ignoranza in queste pratiche assicurative ; il risultato è stato quello di non aver piena conoscenza delle tempistiche procedurali , da cui la mia gentile richiesta a questo forum .
Mancano dei paletti , dei punti di riferimento , mettiamola così