In difesa di Poeta..

[danydib9]

Io nella piera civiltà continuo a dire che il ban a Poeta e stato dato in maniera troppo rigida e avventato. Ho scritto una lettera ad Horiuscire che se vuole può rendere pubblica.
La regola applicata nei riguardi di Poeta sa molto di responsabilità oggettiva...della serie chiunque pronuncia la parola Lambretta offende.
Ricordiamoci che c'è un ex calciatore che di nome fa Paolo e di cognome Negro.
Oh scusate forse non potevo scriverlo.
Pace, bene e Vespa a tutti.

[Echospro]

Io nella piera civiltà continuo a dire che il ban a Poeta e stato dato in maniera troppo rigida e avventato. Ho scritto una lettera ad Horiuscire che se vuole può rendere pubblica.
La regola applicata nei riguardi di Poeta sa molto di responsabilità oggettiva...della serie chiunque pronuncia la parola Lambretta offende.
Ricordiamoci che c'è un ex calciatore che di nome fa Paolo e di cognome Negro.
Oh scusate forse non potevo scriverlo.
Pace, bene e Vespa a tutti.

....
Scrivi che le rimostranze vanno fatte in privato e poi scrivi una serie di .... cose che tralaltro mi lasciano perplesso.
Non credo si contesti il fatto che a qualcuno possa non essere andato il bannaggio di Poeta, ma è stato deciso così e così è. Punto.
Continuare su questa strada non porta a nulla se non a sterili ed inutili discussioni.
Cosa c'entra poi la la storia del nome? Tutto funziona solo se nel giusto contesto.
Inoltre questa discussione è stata aperta in una sessione errata per cui andrebbe chiusa.


Gg

[riccardo65]

Ciao a tutti

è il primo messaggio che scrivo spero non l'ultimo su VR, io ho una cultura media/inferiore sono genovese ma ho intuito al volo che era una battuta secca ( forse dovrei vergognarmi ma sono scoppiato a ridere). Chi non lo ha capito a solo colto al volo l'occasione, POETA riesce a farti ridere, a volte ti fà scendere pure le lacrime- ma spesso ti illumina.
Forse ho già detto troppo.

RICCARDO.

[danydib9]

Echospro,
scusami ma la frase cosi è deciso punto mi sembra un pò troppo forte.
Le regole si accettano, ma pare che andando avanti sempre più persone si schierano non a favore di questa decisione.
Se nel forum in 3 ore nascono due discussioni sul tema qualcosa vorrà dire.
Ripeto stiamo parlando di una vera e propria responsabilità oggettiva...o di posizione.
Amen

[Echospro]

Echospro,
scusami ma la frase cosi è deciso punto mi sembra un pò troppo forte.
Le regole si accettano, ma pare che andando avanti sempre più persone si schierano non a favore di questa decisione.
Se nel forum in 3 ore nascono due discussioni sul tema qualcosa vorrà dire.
Ripeto stiamo parlando di una vera e propria responsabilità oggettiva...o di posizione.
Amen

Il bello di vivere in questo paese è che singolarmente si può ancora decidere cosa fare, nessuno obbliga nessuno ma nessuno deve offendere nessuno.
Si chiama Libertà! Unico vincolo sono le regole che tutti devono rispettare per rimanere in una comunità, qualunque essa sia.


Gg

[ClaPX]

Premesso che Poeta lo considero un amico, anche se lo conosco personalmente da meno di un anno.
Premesso che lo stimo come persona oltre che come Vespista, anche se, come tutti, ha anche lui qualche difetto.
Premesso che sono convinto che non sia una persona razzista.
Premesso che sò che scherzava e voleva essere solo sarcastico e provocatorio (troppo, come spesso gli succede).
Premesso che reputo il suo allontanamento una "punizione" eccessiva.
Premesso che non sempre condivido i provvedimenti o i richiami da parte dello staff.
Premesso che trovo che non sempre le regole vengano fatte rispettare con lo stesso "pugno duro" per tutti i casi (anche perchè i moderatori/"tutori dell'ordine" sono diversi ed è normale che non si comportino tutti allo stesso modo).
Premesso che mi piacerebbe ci fosse una (un'altra) possibilità di appello (vabbè... famo di cassazione) per Poeta.
Premesso che lo cazzierò personalmente per quello che ha combinato.
Premesso che mi mancherà molto leggere i suoi post.

Poeta ha sbagliato, e ne paga le conseguenze.
Esiste un regolamento, che accettiamo al momento dell'iscrizione, e serve per mantenere un minimo di "ordine" all'interno della comunità, non siamo a casa nostra, quindi le regole non le facciamo noi, se non ci piacciono, siamo liberi di scegliere non far parte della comunità.
Poi possiamo stare a discutere sul regolamento, che come tutte le leggi (in particolar modo nel nostro paese) lascia, secondo me, troppo margine di interpretazine al "giudice di turno", ma anche il "giudice di turno" lo accettiamo nel momento uin cui ci iscriviamo.

Mi dispiace molto per quanto successo, e ancora spero ci possa essere un ripensamento, ma se così non fosse, non ne farò certo una colpa allo staff.

[senatore]

Poeta ha sbagliato, e ne paga le conseguenze.
Esiste un regolamento, che accettiamo al momento dell'iscrizione, e serve per mantenere un minimo di "ordine" all'interno della comunità, non siamo a casa nostra, quindi le regole non le facciamo noi, se non ci piacciono, siamo liberi di scegliere non far parte della comunità.
Poi possiamo stare a discutere sul regolamento, che come tutte le leggi (in particolar modo nel nostro paese) lascia, secondo me, troppo margine di interpretazine al "giudice di turno", ma anche il "giudice di turno" lo accettiamo nel momento in cui ci iscriviamo.

Sacrosante parole!!!
Premesso che il ban dell'utente poeta non è un ban definitivo ma solo temporaneo, proprio per evitare che la nostra potesse sembrare una decisione impulsiva, si è deciso di offrirgli una seconda possibilità. Infatti, la discussione chiusa in un primo momento, è stata riaperta proprio per consentire a poeta di replicare e chiarire, ma poeta ha solo rincarato la dose invece di cogliere l'occasione. A quel punto, non restava altro da fare.
Il ban temporaneo, serve appunto per fare riflettere chi lo riceve e non preclude nulla.