beh si, marmitta o mermita...c'è la sua differenza....Originariamente Scritto da BeKa1
comunque di espansioni tuning come dici te che spingono in basso non ce ne sono....le espansioni per antonomasia spingono agli alti, ma svuotano i bassi. comunque c'è una comparativa in evidenza per le marmitte small.
La giornata è dura ma non ci fa paura!!
ciao, prima di depotenziare lo special avevo su 102 dr e proma; non è un'espansione ma a me è sempre piaciuta da impazzire, fa un bel rumore e ti assicuro che tira il giusto ai bassi, io ero contentissimo!poi mi sono rotto le scatole di avere una vespa inguidabile e ho montato 75 e siluro, e son comunque contento.
Perchè inguidabile?? Forse avevi lasciato i rapporti originali, quindi risultava cortissima???ciao, prima di depotenziare lo special avevo su 102 dr e proma; non è un'espansione ma a me è sempre piaciuta da impazzire, fa un bel rumore e ti assicuro che tira il giusto ai bassi, io ero contentissimo!poi mi sono rotto le scatole di avere una vespa inguidabile e ho montato 75 e siluro, e son comunque contento.
[SIGPIC][/SIGPIC]
"Casco in testa ben allacciato... Luci accese anche di giorno... E prudenza... Sempre!"
Ecco la vecchia:Mah, mitica........... ed ecco la nuova.
Una sola parola: MITICA
. Forse quella vecchia.
Guardate bene le fotografie in particolare il collettore; quella nuova mi sa tanto di Sito glorificata con una leccata di vernice bianca.
Salve Neropongo, lungi da me vole fare polemica con te, ma per criticare un prodotto bisognerebbe provarlo, conosco quello scarico dagli anni '80 e posso garantirti che andava oltre ogni aspettativa, non credo che oggi lo abbiano replicato con un prodotto inferiore.
Il bianco poi non è "una leccata di venice", ma un trattamento ceramico che resiste fino agli 800°.
Se poi qualcuno mi smentirà prontissimo a fare un mea culpa.
Con simpatia e stima.
Solo questa puo definirsi Pinasco bianca!!
Quella di ora che rifanno,con quel collettore poi, mi sà tanto di operazione di marketing e basta, visto che la resa ottimale di quella vecchia era data appunto anche dal collettore ad espansione e dalla diversa fluidodinamica all'interno della stessa!
Che sia come dice Nero? una sito "leccata di vernice bianca"...
chi è che spende 250 neuri e poi l'apriamo a metà per controllare
Non sarebbero i primi a fare una cosa del genere solo per ricordare una vecchia gloria. Con leccata di vernice ho voluto esagerare, possono aver anche usato ceramica come gli pare, la nuova versione sembra solo scimmiottare la vecchia gloria.
La domanda sorge spontanea... perché non hanno replicato anche il collettore dalla forma particolare? Perché il collettore della nuova versione assomiglia cosí tanto a quello della Sito?
Il prezzo..... vale la prestazione o tanto vale prendere una Sito ad un quarto del costo e verniciarla di bianco?
nella mia ignoranza, qualcuno potrebbe farmi notare quali sono le differenze tra quella vecchia e quella nuova?
Esatto, era così quando l'ho comprata e non volevo allungare i rapporti, non mi interessava un motore spinto, cmq ... w la promaPerchè inguidabile?? Forse avevi lasciato i rapporti originali, quindi risultava cortissima???
Ecco l'inghippo... Con i rapporti del 50 è normale che da fermo in 100 metri metti la 4a....
Se allungavi i rapporti avevi un motore più docile di sicuro...
[SIGPIC][/SIGPIC]
"Casco in testa ben allacciato... Luci accese anche di giorno... E prudenza... Sempre!"
hai perfettamente ragione, ma per i giri lunghi ho l'et3Ecco l'inghippo... Con i rapporti del 50 è normale che da fermo in 100 metri metti la 4a....
Se allungavi i rapporti avevi un motore più docile di sicuro...
Permessi di Scrittura
